kiman

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1,081 по 1,095 (из 1,203 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: О музыкальных предпочтениях #927
    kiman
    Хранитель

    kiman
    Хранитель

    сейчас,только там в двух ссылках биография,а мне наизусть надо ЕГО ТЕКСТЫ!!!
    Но в одной сейчас покавыряюсь!!
    СПАСИБО ТЕБЕ ОГРОМНОЕ!!!!!!!!!!!

    kiman
    Хранитель

    Ой,пожалуйста))
    Мне опять надо риторику сдавать))

    kiman
    Хранитель

    ЛЮДИ!!!Помогите,не у кого нет 2-х страниц Шапенгауэра,любой текст(если есть ошибки,за ранее прошу прощения,не каждый день пишу его фамилию)это ОЧЕНЬ СРОЧНО!!

    в ответ на: О музыкальных предпочтениях #923
    kiman
    Хранитель

    @Animys wrote:

    Что вы думаете о группе Therion?

    Ой,название очень знакомое, но не помню…А что они поют?В каком стиле?
    @Mara wrote:

    Для начала задам встречный вопрос,а что для тебя,для вас неформалы?

    Во вторых,а ты не думала,что прежде всего,это самовыражение.Что когда, ты мчишся на байке,по безкрайней дороге,лицо ласкает самый свежайший ветер,где-то в колоночках играет,допустим, беспечный ангел, и весь мир остался где-то там, а ты, ты словно на небесах,ты летишь,ты чувствуеш жизнь,энергию,свободу.
    Или когда,на концерте,бешенно орет музыка,любимая музыка, которая несет такую эйфория,какая там попса,тут настоящая музыка.Когда вокруг одни единомышленики,которые разделяют твой восторг. Когда ты знаешь,что тебя поймут и всегда приймут.Когда тебе нечего боятся.И ты счастлив,ты в другом мире,где воздух чище,и небо совсем другого цвета

    Неформалы — это для меня те люди, которые как раз открыто показывают, что они другие, не такие, как все, особенные, что ли!Это металлисты, репперы, хардкоры, готы, сатанисты, трансеры, панки и т.д.
    А то, что ты описала (байк, концерт) — это вполне нормально, здорово и вовсе не определяет тебя, как человека, стремящегося выпятиться. Это наоборот означает, что ты нашёл то, что тебе нравится и делаешь то, от чего получаешь удовольствие (а в твоём случае тебя ещё и понимают — это вообще иделическая картина!) — я об этом писала на счёт тех, кто живёт своей жизнью и получает от неё удовольствие (о людях самодостаточных). И для этого совсем не обязательно слушать попсу — можно делать и слушать что угодно — в этом и прелесть ТВОЕГО выбора, ТВОЕЙ смелости и ТВОЕЙ свободы!!! Но совсем другое начинается тогда, когда люди замыкаются в своём коллективе (допустим, металлисты), ненавидят всех вокруг, обороняясь таким образом от всего мира («Лучшая защита — нападение»), никого к себе не подпускают и называют всех и всё, кроме самих себя и того, что нравится лично им, полным г…! И вот это мне уже не нравится. Знаешь, для большей убедительности могу рассказать историю из своей собственной жизни. Года 3 назад я в лагере познакомилась и подружилась с двумя братьями-металлистами (почему это произошло, не смотря на то, что я на тот момент слушала только попсу — не знаю точно, но, возможно потому, что один из них влюбился в меня, а второй очень понравился мне, чего я не скрывала 😳 ). Они познакомили меня с такой классной музыкой, как АРИЯ, Кипелов, КИНО и т.д., заразили как раз этим вольным духом, байком, «Беспечным ангелом», их братством и дружбой и прочим(всем тем, что ты описываешь),и… мне захотелось стать металлисткой! Я стала слушать такую музыку, пыталась даже одеваться похоже, почувствовала, как мне показалось, смысл их жизни, основанной на взаимоуважении и любви к единомышленникам…Но потом, когда я стала с восторгом делиться своими впечатлениями от какой-то группы и выражать радость от того, как я живу и надежду на то, что смогу быть вместе с ними… вместо того, чтобы поддержать, помочь, привлечь к себе, они просто тупо меня оттолкнули, облили с ног до головы грязью и растоптали! Один из них в и-мейле мне писал: «Да что ты можешь понимать? Что ты там можешь чувствовать? Какая ты в жопу металлистка?! Это только мы можем понять и почувствовать — другим это не дано!» и т.д.(хотя я вовсе не утверждала, что я металлистка, прекрасно понимала, что мне до этого ещё далеко и выражала лишь желание стать таковой), начал поливать грязью ту музыку, которой я восхищалась (это, кстати, было что-то из готики, а они, видите ли, ничего кроме Manowar, Black Sabbath, Iron Maiden и чего-то там ещё не признают!Всё остальное — просто не музыка!) и т.п. И где же, спрашивала я себя, то хвалённое братство металлистов, где все друг за друга стоят, помогают друг другу и с удовольствием привлекают к себе новых людей, которые искренне этого хотят и разделяют, или по крайней мере пытаються разделить, их пристрастия???Нет этого!Они видят и знают только себя самих и укоренившиеся «в стае» авторитеты, а чужака, с каким бы открытым сердцем он ни пришёл к ним, загрызут и уничтожат! Вот тогда я поняла цену всем этим «Беспечным ангелам» и раз и навсегда разочаровалась в металлистах и подобных им неформалах. Эти люди очень узко мыслят, а выдают себя при этом за НЕЧТО! Мне тогда наплевали в широко распахнутую душу, после чего заставили никогда не распахивать её раньше времени и стали вызывать просто отвращение. Я перестала уважать таких людей. Они не самовыражаются, как ты пишешь, а просто обороняются от своих комплексов и страхов путём нападения на весь мир, который может их не понять или недооценить (а происходит это,самое интересное, от того, что сами-то они считают себя безумно важными и ценными, и не желают признать сами своих недостатков, заняться самосовершенствованием или поучиться чему-то у других!). Вот так-то!

    в ответ на: Ваш любимый фильм? #1631
    kiman
    Хранитель

    Да, согласна с Animys на счёт «Патриота» и «Храброго сердца» — вот это по-настоящему серьёзные, стоящие внимания и уважения исторические фильмы, и Мел Гибсон в них сыграл просто блестяще! Они показывают нормальных живых людей, батальные сцены, выглядящие очень реалистично, и погружают нас в мир судеб и чувств героев, заставляя сопереживать (а порой и плакать от несправедливости судьбы, что со мной случается всякий раз в конце «Храброго сердца» при крике «Freedom!!!…»:( ), чего, к сожалению, не хватает в современных исторических американских фильмах (нарпример, в «300 спартанцев»). Это моё мнение.

    в ответ на: О музыкальных предпочтениях #916
    kiman
    Хранитель

    @Mara wrote:

    Попса,в моем понимание,это то что слушает большинство.Два слова в песне,и навязчивый мотивчик,для слабых ушей.

    Это мой ответ вот на это сообщение 🙂

    в ответ на: О музыкальных предпочтениях #915
    kiman
    Хранитель

    Иногда бывает далеко не два слова и очень даже красивая и талантливо сделанная музыка… Ну например:ABBA,Elton John,Celine Dione,Sting, ранний В.Меладзе — всё это тоже относится к попсе, но это как раз качественная попса, в которой есть и смысл, и красота (и по-лучше, как мне кажется, многих металловских групп, где слышно только шум, крики и оры — только агрессия и больше ничего!).
    Попса — это не обязательно «Рукм вверх», «Иванушки», Анжелика Варум, Spice Girls и Backstreet boys!Так что не будь так категорична, постарайся лучше прислушаться и, возможно, ты тоже найдёшь там для себя что-то приятное 🙂
    А на счёт большинства, то,я тебе скажу, для того, чтобы выделяться не обязательно быть неформалом, слушать, к примеру, только рок и говорить, что всё остальное — гавно(сорри за грубое выражение, я просто цитирую многих металлистов:)). Если ты в душе не чувствуешь себя большинством — значит так оно и есть и совсем не обязательно всем это доказывать. Тут всё наоборот: люди, выпячивающие что-то и бьющие себя в грудь по какому-то вопросу, показывают тем самым свою слабость и уязвимость — им не хватает самодостаточности и уверенности в себе для того, чтобы жить спокойно, делать то, что нравится и быть от этого счастливыми. Я это не про тебя говорю, а вообще — это можно сказать практически про всех так называемых неформалов(только единицы чувствуют такой образ жизни и мысли своей необходимостью и призванием; Это как геи и лесбиянки — единицы на самом деле являются таковыми, но СКОЛЬКО людей притворяется потому, что так модно или ему/ей почему-то удобно). Ты можешь смело относиться к большинству по музыкальным предпочтениям, например, но это СОВСЕМ не значит, что все воспринимают всё одинаково, однинаково мыслят и чувствуют ( и в этом ты можешь, и наверняка будешь,уникальна), к тому же у тебя может быть ещё масса других увлечений, взглядов, мыслей и т.д., которые выделят тебя на фоне серой массы в яркую индивидуальность — в Личность, с большой буквы!

    в ответ на: Ваш любимый фильм? #1627
    kiman
    Хранитель

    @Mara wrote:

    Исторические,300 спартанцев понравился,царство небесное.
    Нравятся еще фильмы с Аль Пачино(Кресный отец,запах женщины и т.д.)

    Кстати, мне «Царство небесное» тоже понравилось! 🙂 Но вот на счёт «300 спартанцев» вынуждена с тобой не согласиться 🙁 Я даже не смогла досмотреть этот фильм от возмущения тем, что зрителей стали считать совсем за полных идиотов,если показывают не фильм, а сплошную компьютерную графику, выдавая это за «живое»!!! И вообще у американцев очень своеобразное представление о том, как должны выглядеть люди той или иной национальности…почему-то предводитель спартанцев(грек, если мне память не изменяет) был изображён таким чернявым и мрачным, как будто он сам перс, а персы — ну просто монстры какие-то, а не люди!И,кстати, по поводу национальности вспомнилось несколько американских фильмов, вольно трактующих русскую историю, которые я имела несчастье смотреть, — так там русские изображаются почему-то опять же чёрными, косматыми, похожими на каких-то турок, и обязательным атрибутом изображения русской жизни является поедание чёрной и красной икры ложками(больше похожими на половники) и упивание водкой до беспамятства!Уж очень узко они мыслят, как мне кажется!По-моему, хорошо им удаётся изображать только свою родную историю: изображать прекрасных, безумно благородных, героичных и самоотверженных американцев. «Пёрл Харбор» тому подтверждение. И хоть он и является одним из моих любимых фильмов, то только благодаря красивым актёрам и линии человеческих взаимоотношений, чувств, любви и дружбы, которые там изображены.
    А «Крёстные отцы» мне тоже очень понравились, хотя я терпеть не могу насилия и вообще фильмы про мафию мне не по вкусу…Даже не могу точно определить, почему, но эти фильмы производят огромное впечатление, не оставляют равнодушными, заставляют сопереживать, поглощают своим действием и, что, наверное, самое главное, заставляют задуматься обо многих важных вещах, увидеть жизнь и людей с другой, новой стороны…в общем, там многому можно поучиться!

    в ответ на: О музыкальных предпочтениях #907
    kiman
    Хранитель

    @Animys wrote:

    Within temptation — супер группа, особенно песня Mother earth

    КАК же я с тобой согласна!!! 🙂 Мне ещё безумно нравится It’s the fear,Stand my ground,Ice Queen,Deceiver of fools,Dark wings… oops!Я сейчас, кажется, все песни перечислю! 😳 Но эти, в общем, мне больше всего нравятся!

    в ответ на: О музыкальных предпочтениях #906
    kiman
    Хранитель

    Within Temptation, насколько я знаю, поют в готическом стиле (но это ооочень общее определение, судя по тому, сколько различных стилей существует в одном только Black metal!). Их музыка сродни Nightwish, если слышала. У них ОЧЕНЬ красивый женский вокал (менее классический, чем у Nightwish) и масса красивых баллад, но есть и очень динамичные, сильные песни. Я в творчестве этой группы нахожу песни под любое своё настроение (которое склонно очень часто и быстро меняться): от полнейшего счастья и до полного отчаянья, граничащего с ненавистью (однако стараюсь не доводить себя до этого ужасного чувства, и, чаще всего, «выпускаю пар», слушаю любимую музыку, соответствующую настроению). Одним словом, я всем советую послушать Within Temptation — мне кажется, что такая музыка не может не понравиться совсем,хотя… конечно же я понимаю, что на вкус и цвет товарища нет! 🙂

    в ответ на: Ваш любимый фильм? #1623
    kiman
    Хранитель

    Что-то люди, я смотрю, фильмы не смотрят… 🙂 Ну а я скажу. Мои любимые фильмы — это «Сибирский цирюльник», «Пёрл Харбор», «Пока ты спал»( и почти все фильмы с Сандрой Баллок 😳 ) и др.
    Вряд ли, конечно, мои вкусы в данном случае кто-то разделяет… 🙂

    в ответ на: О музыкальных предпочтениях #902
    kiman
    Хранитель

    Тут, я смотрю, в основном собрались приверженцы рока и металла.Ну чтож…Мне нравится ОЧЕНЬ много разной музыки (и, казалось бы, совершенно несовместимые стили 🙂 ),но учитывая выше сказанное, выражу свои предпочтения в более близким народу стилях: любимая группа — это Within Temptation, очень нравится Nightwish, АРИЯ, просто нравится Guano Apes, Queen. Обожаю песню группы Avantasia «Farewell» !!!

    в ответ на: Литература #1619
    kiman
    Хранитель

    Если говорить об украинской литературе, то тут я, признаться, виновата — ничего полностью не прочла, только по школьной программе в хрестоматии 🙁 Но равнодушной меня не оставило очень многое!Сейчас, конечно, всего не припомню, но точно понравилось»Украдене щастя» І.Франко,»Тіні забутих предків» М.Коцюбинського,»Лісова пісня» Л.Українки,»Земля» О.Кобилянської,очень впечатлила «Марія» У.Самчука и «Собор» О.Гончара.
    А вообще мне лично из классики больше всего нравится Л.Толстой, Диккенс, Тургенев, Грин, Б.Прус, С.Моэм, Бунин, проза Пушкина.Сейчас дочитываю «Унесённые ветром» Маргарет Митчелл и…просто в восторге!!!Я даже не ожидала, что на свете есть НАСТОЛЬКО интересная и потрясающая книга!Советую всем, всем, всем!И особенно девушкам 🙂
    Ну а вы,дамы и господа,какими впечатлениями можете поделиться?Хоть мой список того, что я хочу прочесть уже состоит из…75,если не больше,книг 🙂 , мне всё равно очень интересно!

    в ответ на: Литература #1618
    kiman
    Хранитель

    Ой,здорово!Так у меня ещё и единомышленники нашлись,да к тому же патриоты, если я не ошиблась…?Очень интересно, поднимите руку,кто здесь считает себя патриотом?Ну…я Украину имею в виду,конечно же!Что же касается собственно литературы,то «Мастер и Маргарита» — это,согласна,шедевр,мне тоже ОЧЕНЬ понравилось и фильм смотрела.Фильм хороший,особенно мне понравились актёры,исполнявшие Воланда,Азазелло,Стёпу Лиходеева(до чего же здорово он проснулся в Ялте!:)),Бездомного — да почти все, как мне показалось подобраны великолепно!Кроме…мастера.Он мне жутко не понравился!Я и в книге не питала к нему особой симпатии — ну не привлекательная он личность! — а в фильме это просто ужас: какое-то серое, безвольное, пасивное, пессимистичное существо — такууууую тоску наводит!Короче,это единственное,что мне не понравилось.А вам??? 🙂

Просмотр 15 сообщений - с 1,081 по 1,095 (из 1,203 всего)