kiman

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 331 по 345 (из 1,203 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: !!!!!!!С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!! #3794
    kiman
    Хранитель

    Крабаку забыли в списке)) 🙄

    в ответ на: Игромания #1035
    kiman
    Хранитель

    Marishka
    я тож такой фигней страдала,ток уже паднадаелло…

    последнее что мне понравилось- сайлент хилл4 😈 🙂

    в ответ на: Музыка дня. #1888
    kiman
    Хранитель

    Rainbow-Ariel

    в ответ на: О стихах и комментариях #3919
    kiman
    Хранитель

    @Агата wrote:

    @Mister wrote:

    А толку от приколов. Люди!!! Вы бы мнение какое-то выразили бы чтоли! Одни приКАЛисты стихи читают?

    мне было бы скорее неприятно: это бы означало, что всё упрощено до нуля и непонято вообще.

    но приэтом если вообще нет никаких отзывов то это то же неприятно,значит эти стихи не вызывают никаких эмоций…и людям это неинтересно…

    kiman
    Хранитель

    Быть хорошим другом обещался,
    Звёзды мне дарил и города,
    И уехал. И не попрощался.
    И не возвратился никогда.

    Я о нём потосковала в меру,
    В меру слёз горячих пролила…
    Прижилась обида, присмирела,
    Люди обступили и дела…

    Снова поднимаюсь на рассвете,
    Пью с друзьями к случаю вино,
    И никто не знает, что на свете
    Нет меня давным-давно…

    ***

    Сердце к сердцу не приковано,
    Если хочешь — уходи.
    Много счастья уготовано
    Тем, кто волен на пути.

    Я не плачу, я не жалуюсь,
    Мне счастливой не бывать.
    Не целуй меня, усталую, —
    Смерть придёт поцеловать.

    Дни томлений острых прожиты
    Вместе с белою зимой.
    Отчего же, отчего же ты
    Лучше, чем избранник мой?

    в ответ на: О стихах и комментариях #3916
    kiman
    Хранитель

    @Mister wrote:

    А толку от приколов. Люди!!! Вы бы мнение какое-то выразили бы чтоли! Одни приКАЛисты стихи читают?

    Согласна. Поэтому не пишу ничего, если кроме «прикольно» или «классно» написать нечего. Какой от таких «рецензий» толк? Если бы так отозвались о моём произведении (если бы я сочиняла стихи), мне было бы скорее неприятно: это бы означало, что всё упрощено до нуля и непонято вообще.

    kiman
    Хранитель

    @Mara wrote:

    Агата писал(а):
    А ты знаешь?

    Да

    Сочувствую….

    kiman
    Хранитель

    М-да… Не хотелось бы, чтоб так всё закончилось… 🙁

    в ответ на: Красота или ум? #3522
    kiman
    Хранитель

    Аццкий Сотона
    ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ))

    в ответ на: Планокуры, или тяжёлое детство. #3925
    kiman
    Хранитель

    дайте две :fac100: ..веселенький стишок) 😆

    в ответ на: Красота или ум? #3520
    kiman
    Хранитель

    @Mara wrote:

    Умный хорошо,но разве человека выбираешь как на рынке? Красивый, умный, бедный, багатый, да какая разница, главное чтобы с человеком было просто хорошо. Все остальное не важно.

    Поддерживаю!

    @Andrei wrote:

    Ничего мы не развивали. Посмотри, кто тему создал

    Парни в теме оставили 23 сообщения (вместе с этим)
    Девушки — 30

    Ну, не от колличества зависит качество, конечно, эта тема более все интересует женскую половину, но мужчины тоже принимали активное участие, что и порадовало. А тему-то Вы, парни, таки развили:)!
    Просто Вы еще не знаете, что когда случиться то …, то думаю вряд ли будете задумываться красивая, умная, богатая, толстая, худая…

    Моя и ВСЕ.

    kiman
    Хранитель

    Сердце в груди стучит и стучит…
    Душа от страха как ворон кричит…
    Кровь по венам рекою бежит …
    И разум о страхе во тьме говорит…

    Пугающий крик.…Вокруг никого…
    В висках отдается стук пьяного сердца.
    Любило оно его одного,
    Теперь в пустоте не сможет согреться

    Страданье и горе…как много всего.
    Зачем так терзать невинное сердце?!
    Оно расцветало лишь для него,
    Теперь оно хочет просто разбиться.

    Но вдруг тишина..ни звука, ни стука.
    Рука опустилась как капля слезы
    Мороз пробежал по горячему телу,
    Теперь у души ни тревог не беды.

    в ответ на: Сквозь Жизнь… #2832
    kiman
    Хранитель

    так Мара ж поудаляла все наше коменты в этой теме..

    kiman
    Хранитель

    Я не утверждала, что увековечивание — это плохо (вот подтверждение моей теории о том, что мы сами задаем либо положительный, либо отрицательный заряд), пафос — тоже неплохо и не хорошо. Но лишь человеческий разум способен стремиться к увековечиванию. Ни одной живущей твари больше это не придет в голову:), что она должна сделать что-то, чтобы остаться в веках. Но для человечества, как это ни прискорбно, это является необходимым стимулом для развития. Пафос многих сподвигает на полезные дела. Нужно делать, просто делать, не в надзидание, ни в пользу человечеству, ни для материальной реализации. Делать что-то во имя кого-то или чего-то — это сродни «а що люди скажуть»… А творить потому что творить, потому что — это ты, потому что иначе ты не можешь, потому что лишь так ты можешь чувствовать и осознавать, что ты жив, что живешь — это истинно. Все остальное — фикция, наш самообман, как его ни обзови (Вы правильно подметили)…

    kiman
    Хранитель

    Ну, собственно говоря, достойный ответ. Скорей всего так оно и есть. Да и все относительно, на самом-то деле. И скорей ни милосердие, ни осмысление не существуют, скорей это фикция. Мы сами придаем им окраску, сами окрашиваем в позитивный либо негативный смысл. И возможно жертва — тоже относительность. У нее нет ни отрицательного заряда, ни положительного — она просто есть. И все. Вот увековечивание — это уже людской пафос.

Просмотр 15 сообщений - с 331 по 345 (из 1,203 всего)