helga fon monkastro@Mara wrote:
@Dart Vader wrote:
И правильно, но лучше об этом не думать конечно
Разве возможно убежать от собственных мыслей, и стоит ли это делать?
Можно убежать от людей,которые эти мысли вызывают,но это не поможет.Как делеко бы эти люди не находились,а мысли тебя найдут везде.
helga fon monkastro@Mara wrote:
@Helga fon Monkastro wrote:
При помощи расшифровки снов больных можно понять их и помочь.
Я думаю,помочь можно токо тем,кто хочет что-бы эму помогли.
Да,без помощи больных не обойтись(способ беседы).В этом проблема психоанализа.Есть ещё символический способ,но его нужно комбинировать с беседой.
helga fon monkastroЯ не говорю о полной схожести,а только о чертах.Конечно,же нет на свете одинаковых людей!!
helga fon monkastro«Мы-это наши желания.»
Фрейд
На основе снов Фрейд изучал возникновение неврозов.При помощи расшифровки снов больных можно понять их и помочь.
helga fon monkastroОн именно с этой точки трактует,потому его современники относились к нему со скептицизмом.
helga fon monkastroЧитаю книгу Фрейда о психоанализе.Мне интересна была его концепция о разшифровке снов.Он считает,что сны показывают наши желания,и чаще всего они в подсознании и мы не знаем о них.Но чтобы понять сновидение,его нужно расшифровать.Это бывает тяжело из-за сгущения в сновидении.
helga fon monkastroЯ тоже не люблю слово надо,его вполне можна заменить на слово можно в моей реплике.Я не имела ввиду столь категоричную форму.
helga fon monkastroНу если бы их все понимали,было бы ненормально и действительно неинтересно.
helga fon monkastroПросто надо было ответить здесь,а не в зазеркалье,а то было бы непонятно.
helga fon monkastroА любить надо не за что-то,а просто так.
helga fon monkastroДа уж существо человек эгоистично…
helga fon monkastroИ я бы так не осмеливалась называть голову рудиментарным отростком.Рудиментарный-тот,который относится к далёкому прошлому.Рудиментарным можна назвать хвост у человека,так как эта аномалия когда-то была у homo sapiens.
helga fon monkastro@Dart Vader wrote:
Так что был чердак?… в лом читать все сообщения. Я вот какую вещь заметил: чтобы адекватно воспринимать какое то творчество или сомодеятельность , мне нужно как минимум пол-бутылки водки чтобы не думать о топоре которым можно расколоть голову человеку который занимается творчеством и пытается донести его до других, или как минимум пару бутылок пива, чтобы не пожелать ему покончить с собой.
Дааа,творческих людей во все эпохи не понимали…..
В каком смысле был чердак?Он был,есть и будет.
helga fon monkastro@Dart Vader wrote:
зачем же так вдаваться в подробности, например наличе у обоих человекоподобных существ, такого рудиментального отростка, как голова, уже говорит о некоей схожести, наличе рук и ног тоже может говорить о подобии, а в каком то смысле даже о идентичности, вы так не считаете?
По вашему описанию тогда я могу быть похожа на любую аватару,напоминающую человека.Вы берете уж слишком масштабно.Масштабное мышление-это хорошо,но не всегда.
helga fon monkastro@Mara wrote:
Я иногда сомневаюсь,что я настоящая,но искренне это да,иначе не могу.
Если искренне,то настоящая.
