misterПОХИЩЕНИЕ ЛЮДЕЙ —
НОВЫЙ ВИД ЗАРАБОТКА ОДЕССКИХ ДИСТРИБУЦИОННЫХ КОМПАНИЙ.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Совсем недавно, один мой знакомый переехал в город Киев, так сказать на ПМЖ. Уже через день был приглашён на собеседование в одну не менее известную компанию. Собеседование закончилось, якобы, «на ура», но при выходе из офиса, прямо на улице, в центре столицы, на него набросились трое и, надев наручники, закинули в машину. Он пытался сопротивляться, бежать, за что ему слегка перепало. Когда же закричал, то ребята не на шутку испугались, но отпустить не отпустили.
Как оказалось он был одним из тех «счастливцев», что бросились увольняться после четырёх месяцев работы в выше упомянутом одесском ООО.
Уже к полуночи его привезли в Одессу, где, прибегая к услугам, как ему было сказано, правоохранительных органов, представители ООО требовали внесения в кассу ООО, либо на счёт N суммы. При первом требовании каких-либо объяснений сумма пугающе росла.
Лишь спустя 56 часов грязный, голодный, до смерти запуганный и, подписавший бумагу об отсутствии претензий к правоохранительным органам, он смог вернуться домой.
Через неделю явился в офис компании всё с теми же вопросами и, подтверждавшими его невиновность, ксерокопиями документов о принятии от него денег кассиром. Вопрос ему задали только один: «Деньги принёс?». После отрицательного ответа на него прямо в офисе надели наручники и повезли в некие «исполнительные органы», где требовали в залог квартиру, угрожали и… выбив глупое признание о присвоении двадцати тысяч гривен (не фигурировавших не в одном бухгалтерском документе, кроме клочков бумаги с подписью кассира, свидетельствовавшей о передаче последнему данных денежных средств), снова отпустили.
Подобная нервотрёпка продолжалась ещё три месяца, но до сих пор никаких конкретных результатов нет. Трудовую книжку компания не вернула, время от времени напоминает о себе звонками с угрозами и похищением человека среди дня посреди улицы, но…
Денег-то у него нет и не было, а то бы уже заплатил, лишь бы отвязались.
Исходя из доступной нам информации, большая часть экс сотрудников ООО отделывались, так сказать, «лёгким испугом» — два неоплаченных рабочих месяца и от 500 до 1500 у.е. «морального ущерба». Тем же, кто сопротивлялся, сумму увеличивали путем таинственного исчезновения в офисе ООО всех документов, подтверждавших невиновность экс сотрудников.
Господа менеджеры и торговые представители, будьте бдительны в выборе компании для сотрудничества. Думается не единичный это случай на одесском, да и на украинском рынке.
misterДружба, в моём понимании, возможна только между очень близкими людьми, настолько близкими, как любящие, что один — суть другой. Дружба — некое единение. Всё остальное — взаимовыгодное сотрудничество. Друзей в жизни может повстречаться один-двое, трое-четверо — уже счастливая, не зря прожитая жизнь. Такой негативный след оставили на моём мировоззрении последние полтора года моей жизни. Разоблачение, развенчание, сорванные маски и открытые глаза…
mister😆 А на какую тему лекция была??? 😆
Ещё одну порцию этого коктейля!!!
Почему раньше не признавалась? Я-то ищу тебя, ищу, а ты все эти века рядом была?!
Хотя, конечно, зря ты так — людей испугаешь — с тобой дружить никто не будет. Теперь писать свои версии побоятся. 😀
misterЛюблю, когда мысль точно в цель.
Я, например, тоже культуролог, но сильно от этого не страдаю, вернее вообще не страдаю (там учиться легче). Однако сути происходящего это не меняет, как, собственно, и всё происходящее вокруг меня и внутри тоже.
Так что, Господа коллеги-культурологи, не быдем падать лицом в грязь, отбросим в сторону агрессию и непонятные выяснения отношений, победителей всё равно не будет, а будут лишь жертвы, и сделаем более серьёзный вклад в развитие сайта и себя самих. Взять хотя бы и черкануть парочку статеек (это наша специальность) посвежей. Как Вы на это смотрите????????????????
misterЗдесь я могу найти слушателей, верней читателей, хоть порой и невольных. Могу задать интересующий меня вопрос и услышать, по меньшей мере, несколько зрелых ответов. Не могу сказать, что они влияют на мою собственную точку зрения, но они помогают увидеть некую картину мира глазами других. И просто интересно чем «болеют» философы современности.
misterНами движет желание обладать. Обладать всем и вся; всем, что нам нравится, всем что мы любим, а особенно любимыми людьми. Ведь мы считаем, что отдаём им самое дорогое, что у нас есть — своё внимание, свои чувства, своё время, самих себя. Действительно, дороже нас самих у нас, пожалуй, ничего нет, пока не наткнёмся в жизни на что-то (любимых, идеи, истину), за что готовы отдать жизнь,но не себя самого. Горе от желания, которое порой выходит из под нашего контроля и берёт нас под свой контроль. Не плохо иметь желания, главное, чтоб они не имели нас!!!
misterЯ могу написать на заказ
сухие строчки,
Просто рифму собрать по слогам,
расставить точки.
Просто так штамповать день за днём,
печатать книжки –
О тебе, о себе, обо всём,
словно мальчишка.
Но спустя или год, или пять,
или с десяток,
Ты, едва ли захочешь читать,
ведь мир так шаток…
Мог бы я написать на заказ,
сухие строчки,
Но не хочется слышать от Вас:
«Ничё, стишочки.»
misterAnimys
Движение — жизнь, мышление — жизнь, наши действия — живительный бальзам для нас самих. Горение всегда лучше гниения. А времена бывают разные: время собирать камни и время их разбрасывать, время плыть и время тонуть, время разбиваться о скалы и время просто прогуляться по «золотой середине», вдали от суеты житейской, мирской и мысленной. Время — всему ответ.
misterАленушка
Ты либо всё ещё стоишь на прочном, стабильном берегу, либо ты — просто классный плавец. Я лично, только год и пара месяцев, как учусь плавать и всё ещё страшно заплывать на глубину, но я уже не боюсь писать и пукать в воду, не боюсь, что это кому-то не понравится, хотя самому не нравится, когда всплывает со мной рядом чья-то какашка и портит удовольствие от плаванья. вот например какашка: «а что если моё плаванье — только сон, и я с минуты на минуту проснусь на берегу???»
Лучше умереть во сне!!!
mister@Animys wrote:
И вот перед ним выбор: Прыгнуть снова, ведь терять уже ничего, или попробовать вернуть то, что было, или создать новое?
Хорошо бы вернуться целым и невредимым, чтоб была возможность делать выбор. Порой случается так, что и вернуться человек не в силах, и волны не наберег выбрасывают, а на скалы.
Но в принципе, где-то с тобой могу согласиться. Если бы передо мной встал бы такой выбор — я бы не стал ворошить прошлое, по-моему это недостойно, да и не благодарно (прошлое хуже мечты — прошло и не догонишь). Передохнул бы чуток, как в отпуске или на больничном и снова прыгнул бы.
misterЯ думаю, что большинство не верит в судьбу, и лелеет своё самолюбие тем, что сами выбирают свою жизнь, дорогу, судьбу, ровно до тех пор, пока злой рок уже не даст им возможности что-либо сделать, как-нибудь изменить ход событий. Хотя, я поспешил рок назвать злым, а он просто справедливый и всё помнит, нам же не дано вспомнить и половины своих поступков и мыслей в одной жизни, воплощении, иппостаси, а то, что за её пределами, то и подавно скрыто от наших умишек. Вот и задаёмся вопросами, и ищем на них ответы, пока судьба комбинирует наши поступки и, согласно им, выдаёт нам порциями: кому — варенья, до одуренья, кому — хлеба сухого, чтоб с голоду не сдох, ибо роль ещё должен сыграть свою, кому — тарелку пустую, да ополовником по лбу, чтоб добавки не просил, ибо выжрал своё…
mister@Андрюха wrote:
Не все люди уходят в воду навсегда, некоторые возвращаются, особенно те, кто предусмотрительно снял перед тем как прыгнуть туфли, взял еды, да и вообще поплыл на танкере и с лекарством от морской болезни…
Я и не спорю, просто говорю, что думать-то он уже не будет так долго, как в первый раз. Не так боязно уже, да и понимать начинаешь, что вернувшись, велика вероятность того, что туфли твои носит уже кто-то другой, еда не приносит радости и не утоляет голод, а лекарство — это ты зря; на берегу побольше такого от чего тошнит смертельно, хотя и парусник может оказаться чем-то вроде:
…Такая вот лестница – лестница в небо,
Которой цена, в лучшем случае, грош.
Но всех привлекает, кто там ещё не был,
А был – то уже никогда не сойдёшь.
Ведь страшно подумать и страшно поверить,
Что нету её и не будет небес,
К которым стремились, бежали, потели,
Друзей предавали, меняли постели,
А кто добежал – обблевался и слез.
misterМне кажется, что моральная устойчивость это понятие, как и всё нас окружающее, достаточно относительное. Бывает так,@Ирина wrote:
что в конце концов могу психануть и махнуть на все рукой
но идти идёт и препятствия преодолевает — главное результат, ведь так? А можно увидеть человека похожего на носорога, в смысле «толстокожего», но ты ведь не знаешь, что с ним происходит «за кулисами», на его личной территории. В один прекрасный день один «морально устойчивый» вдруг сходит с ума и в этот момент может показаться, что «я, наверное, уже сдох бы», что НЕ ФАКТ. Моральная устойчивость, в некотором роде, лишь элемент нашего автопортрета, который мы пишем для окружающих, порой, возможно, и для себя самих, но не больше. И этот элемент, на самом деле, весьма зависим от уймы незаметных мелочей: настроения художника, его воспитания, прошлого, настоящего, наличия красок, наличия зеркала, в котором он может увидеть себя, чтоб нарисовать, а также качества этого зеркала и т.д.
mister@Animys wrote:
и тебя снова выбросит на берег… но уже на другой… где нет твоих следов… где тебя не было, где тебя ничего не держит…
Берег — есть некая противоположность морю, волнам, воде. Он как некая стихия, более стабильная чем вода, но и более скушная. Здесь имелось в виду его общее понятие; мир здесь делится на берег и воду, и попасть на другой берег невозможно, ибо берег — есть берег, будь то скалы или песок. А то место, где тебя ничего не держит, я думаю ты имел в виду место под парусом своей мечты, а выбор у тебя может быть только направить ли его на скалу или в открытый океан.
И ещё: если и есть кто-то, кого выбросило на берег и он чудом остался жив, то, я думаю, над выбором он сильно задумываться не станет — просто ПРЫГНЕТ снова в воду, ибо остатки разума и здравого смысла вытряхнулись из головы при предыдущем прыжке и теперь тем более терять нечего. :fac190:
mister@Solarwind wrote:
Я не верю ни в загробную жизнь, ни в переселение душ, ни даже в твой теплый приют.Я знаю, что вот она, моя единственная дорога.От начала и до конца она вся в этом мире.И попал я на нее совершенно бесплатно.Жизнь – это как призовая игра в автомате.Кто-то набрал хороший результат и заработал ее.Но в спешке убрался, неуспев воспользоваться призом.
Я лично считаю, что приз, равно как оплата игры, есть владение одного только игрока. Это Вселенский справедливый Закон. Человек может жить чужую жизнь (жить как того хотят либо хотели бы другие), вроде как играть на чужом автомате, только платить-то приходится своими деньгами. И если бы жизнь-дорога была одна-единственная, то, думаю, не было бы никакого смысла для какого бы то ни было развития, бессмысленна была бы история и опыт, всё было бы бессмысленно, даже сама жизнь. Мы — вечны! Будь то душа, дело рук наших, опыт, подвиги, будь то наши дети или… наше безразличие ко всему. Каждая секунда нашего пребывания где бы то ни было оставляет свой след в жизни и бытии всего сущего, мы — частица огромного механизма под названием ВСЕЛЕННАЯ, и всё, что нам приходится пройти — куплено, и часто, по спекулятивной цене…
